Leistung nachvollziehbar nachweisen.

Prüfungen erfolgen asynchron und schriftlich. Es gibt keine verpflichtenden Videoanrufe. Dieses Regelwerk wird mit einer künftigen Einschreibung ausdrücklich akzeptiert.

Zulassung und Lernfreiheit

Material darf vorausgelesen werden. Für eine Modulprüfung müssen die Lektionen bearbeitet und die in der Aufgabe benannten vorgelagerten Prüfungen bestanden sein. Eine feste Wartezeit ersetzt keinen Lernnachweis. Die Markierung «bearbeitet» ist eine Selbsteinschätzung und führt nicht automatisch zum Bestehen.

Bestehen, Feedback und Wiederholung

Jede Grundlagenprüfung wird von einer prüfenden Person mit 0–100 Punkten bewertet. Ab 70 Punkten ist sie bestanden, sofern alle verbindlichen Sicherheitskriterien erfüllt sind. Bei sicherheitskritischen Aufgaben sind beispielsweise parametrisierte Datenzugriffe, serverseitige Rechteprüfung und ein begründeter Schutz vor unberechtigten Aktionen zwingend; ein hoher Gesamtscore kann ihr Fehlen nicht ausgleichen.

Das Feedback nennt gelungene Aspekte, konkrete Fehler, die angewendeten Kriterien und nächste Schritte. Die prüfende Person kann eine gezielte Nachbesserung im selben Versuch zulassen. Nach einem nicht bestandenen Versuch ist eine neue Variante möglich. Regulär sind drei Versuche je Prüfung vorgesehen. Danach entscheidet die Prüfungsleitung schriftlich und begründet über zusätzliche Lernauflagen und eine allfällige weitere Zulassung.

Eine automatische Auswertung darf Hinweise liefern. Folgenreiche Bewertungen benötigen eine menschliche Bestätigung. Es gibt keine garantierte sofortige Korrektur. Eine verbindliche Bearbeitungsfrist für Rückmeldungen wird vor Öffnung der Einschreibung veröffentlicht.

Eigenständigkeit und Hilfsmittel

Jede Aufgabe benennt erlaubte Hilfsmittel. Dokumentation und Quellenrecherche sind grundsätzlich erlaubt. KI-Hilfe kann erlaubt, offenzulegen oder für ein bestimmtes Lernziel ausgeschlossen sein. Dokumentiere verwendete Werkzeuge, ihren Zweck und übernommene Beiträge. Ohne KI-Nutzung genügt die Angabe «Keine KI-Hilfe verwendet».

Unterschiedliche Aufgabenvarianten, gespeicherte Zwischenstände, Quellen, eigene Begründungen und individuelle schriftliche Rückfragen helfen, die Leistung einzuschätzen. Nach einer Endabgabe folgt bei der Abschlussarbeit eine zusätzliche Transfer- oder Änderungsaufgabe. Auffällige Ähnlichkeiten sind höchstens ein Anlass für menschliche Prüfung. KI-Detektoren, Copy-Paste-Ereignisse oder versteckte Markierungen führen zu keiner automatischen Sanktion. Die zuverlässige Erkennung von KI-Nutzung wird nicht behauptet.

Bei begründeten Zweifeln erhält die betroffene Person eine konkrete schriftliche Darstellung und Gelegenheit zur Stellungnahme oder einer passenden Ersatzaufgabe. Entscheide werden begründet dokumentiert.

Vier gleich anspruchsvolle Abschlussformen

Alle müssen zuerst die gemeinsamen Grundlagenprüfungen bestehen. Die Abschlussarbeit ist auf 80–120 Stunden ausgelegt. Gewählt wird eine der folgenden Formen:

• Softwareprojekt: Anforderungen, Architektur, implementiertes Ergebnis, Tests, Sicherheitsbetrachtung und Betriebsdokumentation.
• Technische Untersuchung: Eigene Fragestellung, nachvollziehbare Methode, Messungen oder begründete Analyse, Ergebnisse und Grenzen. Eine reine Textarbeit ist zulässig, eine blosse Zusammenfassung fremder Texte genügt nicht.
• Architektur- und Umsetzungskonzept: Begründeter Systementwurf mit Alternativen, Schnittstellen, Risiken, Sicherheits- und Betriebskonzept sowie einer überprüfbaren Umsetzungsplanung.
• Methodische Fallstudie: Abgegrenzter realer oder offen als fiktiv beschriebener Fall, transparente Datenbasis, eigene Analyse, bewertete Handlungsoptionen und Reflexion.

Ablauf der Abschlussarbeit

1. Themenantrag mit Fragestellung, Abgrenzung, Anforderungen, Methode und Zeitplan.
2. Schriftliche Freigabe oder begründete Anpassung durch die prüfende Person.
3. Zwischenstand mit Ergebnissen, Schwierigkeiten und gegebenenfalls aktualisierter Planung.
4. Schriftliche Rückmeldung zum Zwischenstand, danach Endabgabe mit Quellen und Hilfsmittelerklärung.
5. Individuelle schriftliche Rückfragen und zusätzliche Transfer- oder Änderungsaufgabe.
6. Begründete Bewertung, gegebenenfalls Überarbeitung und erneute Einreichung.

Bewertungsraster der Abschlussarbeit

Sieben Kriterien werden je mit 0–100 Punkten bewertet und gleich gewichtet: fachliche Korrektheit, Methode, Begründungen, eigene Leistung, Ergebnisqualität, Quellenarbeit und Dokumentation. Jedes Kriterium muss mindestens 50 Punkte erreichen, der Durchschnitt mindestens 70. Die Ausprägung wird im genehmigten Antrag der Form angepasst: Bei Software zählen ausführbare Anforderungen und Tests; bei Untersuchung die Reproduzierbarkeit; beim Konzept die Konsistenz und Realisierbarkeit; bei der Fallstudie die belastbare Ableitung aus der Datenbasis. Sicherheitskritische Mängel müssen vor Bestehen behoben werden.

Einspruch

Gegen Bewertungen kann innerhalb von 30 Tagen nach Mitteilung schriftlich im Lernbereich Einspruch eingelegt werden. Benenne Bewertung, beanstandete Kriterien und Begründung. Eine zweite prüfende Person, die nicht den ursprünglichen Entscheid getroffen hat, prüft ihn. Eingangsbestätigung, Begründung und Entscheid erfolgen schriftlich. Fehlende personelle Besetzung muss vor Öffnung des Lehrgangs geklärt sein.

Zertifikat

Nach allen bestandenen Grundlagenprüfungen und bestandener Abschlussarbeit prüft die Administration die Leistungsübersicht und stellt das GridInstitute-Zertifikat in Informatik und Softwareentwicklung aus. Aussteller ist Studygrid.

Privates Anbieterzertifikat; kein staatlich anerkannter Hochschulabschluss.

Es werden keine akademischen Grade, Gleichwertigkeit mit einem Studium oder ECTS zugesagt. Zertifikat und Leistungsübersicht sind als PDF verfügbar. Die Onlineprüfung erfolgt über eine zufällige, nicht aufzählbare Kennung. Es gibt keine öffentliche Teilnehmerliste. Namensanzeige ist standardmässig ausgeschaltet. Korrekturen und Widerrufe werden mit Begründung protokolliert.